Pues este fin de semna he aprovechado para instalar Ubuntu en un PC viejo que tenía. Motivos: el PC funcionaba (o algo así) con W98SE, lo que hacía que se arrastrase, gracias a sus 64 M de RAM y a los años sin tocar casi nada. Además, me apetecía probar algo de Linux.
El resultado ha sido desigual. La instalación se realizó rápidamente. No puedo dar el dato exacto del tiempo porque no lo miré, y porque además me fuí de paseo mientras el instalador configuraba algunas cosas. Así pues, ni idea del tiempo, pero tampoco es demasiado; en una tarde corta puede estar terminado.
A pesar de tener un instalador en modo texto, la instalación es sencilla. Sólo dos puntos pueden dar problemas a un novato. Uno es cómo manejarse en modo texto, cosa que se aprende en dos pantallas. El otro es el tema del particionado de los discos. La ayuda no es muy explícita y puede resultar algo confuso si en el sistema hay algo instalado; si encima tienes varias particiones, pues mucho peor (no era mi caso).
Respecto al funcionamiento, la impresión no es muy buena. Como me imaginaba, el rendimiento es malo. Supongo que la culpa es de GNOME que consume muchos recursos, y claro, con 64 Mb de RAM en un Celeron a 500 MHz, no se pueden esperar milagros. Además, como ya me imaginaba, no ha habido manera de configurar el típico winmodem. Ya he recurrido a instalar los drivers de linuxant, pero soy muy torpe o no funciona.
Así pues el sentimiento general es que no sirve. No me imagino a alguien sin ningún conocimiento instalando esta distro y eso que es una de las más fáciles (o eso dicen). Uno de las principales vías de entrada de linux al usuario medio debería ser sustituir a W95, W98 y cosas parecidas que tengamos la gente por ahí. Es más fácil que alguien se lance a probar en un PC viejo, que en el que han comprado hace dos meses. Si la sensación que obtiene ese usuario medio es la misma que yo dudo mucho que quiera saber nada de linux en mucho tiempo.
Creo que el tema del soporte de los modems debería mejorar; ya sé que la culpa es mía por comprar un winmodem, pero díselo al comprador medio de PC. Además, se debería dar la opción de instalar un escritorio menos pesado, como opción en el arranque o en la misma instalación. He intentado configurar xfce, para ver si así la cosa es más ligera y funciona mejor, pero he empezado a encontrar problemas (no ha encontrado Glib 2.2 o algo así, escribo de memoria) y me he parado. No había tiempo para más pruebas.
Tengo en casa un CD con Ubuntulite, que se supone que intenta resolver este problema. A ver cuando tengo tiempo y lo pruebo.
Pues yo llevo trabajando con Ubuntu desde que salió la última versión y me va bastante bien. Eso sí, mi máquina es más reciente. Como dices, el escritorio se lleva un buen montón de recursos, la he probado en máquinas menos potentes y he desistido rápidamente.
La instalación quizás no sea para todos los usuarios aún, aunque poco le falta, a mí me lo pilló todo. Y las actualizaciones son fáciles, hasta el momento no me han dado ningún problema.
Creo que van por muy buen camino. Y podría ser lo que muchos usuarios buscamos, una debian más fácil de instalar y con paquetes más actualizados.
Efectivamente, creo que la idea es buena. De hecho, ayer lo reinstalé redimensionando una partición y no le costó ni tres horas. Mi intervención se redujo a 10 o 12 “Enter”. Y como dices, creo que lo único que no me detecta es el winmodem.
Además, ayer probé Ubuntulite y creo que a esos sí les falta un poco. No arrancó el escritorio gráfico y casi no respondía a los comandos. También influye que mi experiencia con Linux es limitada, pero no me parece que funcione bien.
Todavía dudo si instalar Ubuntu en modo server y añadirle un escritorio ligero (xfce o IceWM, o algo así) o seguir buscando una distro adecuada. Por cierto, ¿alguien sabe cómo descargar Guadalinex Mini? Cada vez que lo intento se me corta.